martes 28 de febrero de 2012

Hacktivistas contra la Ley Sinde


Buscamos demostrar la inviabilidad y absurdez de una ley creada por unos lobbys para una industria caduca.


labioswert Bájame

viernes 17 de junio de 2011

#soy15m

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:

  • Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
  • Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
  • Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
  • Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
  • Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
  • Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

  • Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
  • Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
  • Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
  • Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
  • Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
  • Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
  • Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
  • Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento original)

domingo 5 de junio de 2011

UNa reflexión sobre el 15m visto en Pamplona

Han pasado tres semanas desde aquel post en el que contaba la manifestación de indignados del día 15 de mayo que puedo decir que tuve la suerte de asistir en Madrid. Poco después y como a muchísimas personas aquella manifestación nos supo a poco, poquísimo comparado con el cabreo que llevábamos dentro nos juntamos sin mediar organización alguna en la plaza del Ayuntamiento de Pamplona, fuimos desalojados y decidimos volver con permiso legal de reunión... y esta vez para quedarnos.

Este post espera ser una recopilación de los hitos de este llamado "Movimiento 15m" (así nos bautizaron los medios al menos) desde mi punto de participación (Madrid el 15 de mayo, Pamplona a partir de ahí). Ojalá aclare las ideas a quien lo lea y no comprenda de qué va esto, o sume esperanzas al ver que esto es más grande que las acampadas que han ocurrido hasta ahora.



Descripción temporal de los acontecimientos

Antes del 15 de mayo ya había habido reuniones de ciudadanos indignados, convocadas por Juventud sin Futuro o acciónes como la de la Gala de los Goya. Pero (aunque habían tenido su relevancia) ninguna se acercó a lo que había de ocurrir el 15m.

A pesar de conocer la convocatoria desde meses antes y de que mi viaje a Madrid tenía como uno de sus objetivos asistir a ella comprobé con cierta decepción que la mayoría de la gente con la que hablaba no asistirían a la manifestación porque ni se habían enterado de ella. Decepcionado y sorprendido porque ya había visto carteles por Pamplona de la convocatoria local y pegatinas y carteles de todo tipo por Madridd. Además que la manifestación había sido Trend Topic en Twitter durante toda la semana con diferentes Tags. Hablando con la gente logré convencer a varias personas para que se vinieran conmigo, escépticos, pues no esperabamos gran afluencia de gente. Pero nuestra sorpresa fue mayúscula al ver la que se había montado. Gente hasta donde alcanzaba la vista entre Cibeles y Sol.

Esa misma noche a algunos le supo a poco y decidieron acampar en la Plaza de Sol. Lo que aumentó su popularidad volviendo a ser TT en Twitter y atrayendo al fin la atención de los medios de comunicación que hasta entonces casi no habían hablado de las movilizaciones. Era el 16 de mayo y esa noche había de ocurrir lo esperado: apareció la policía a las 05:00 para desalojarlos de allí, desatando aun más la indignación de todos los que seguíamos con interés el devenir de los acontecimientos. Mientras, en Pamplona, el 16 de mayo había tenido su primer intento de reunión espontánea en la Plaza del Castillo a las 19:00. Sólo una docena apareció allí porque se decidió casi al momento y sin buena difusión. Yo no pude asistir pues me enteré al llegar a casa de trabajar, después de la reunión.

El 17 de mayo andábamos todos con la indignación disparada a las nubes. En Madrid sabíamos que se fraguaba una reconquista de la plaza y confiábamos en que esta vez iba a ser multitudinaria: lo fué. En Pamplona a alguien se le ocurrió que podiamos sentarnos pacíficamente en la Plaza del Ayuntamiento, así no estaríamos solos, nos veríamos las caras y sabríamos que hay esperanza de cambio. Allí aparecimos cerca de 50 personas y tres furgones de Policía Nacional que nos comunicaron que ale, con viento fresco que éramos más de 20 y era reunión ilegal. Reunidos entonces en grupitos de 20 sacamos el formulario que David Bravo había redactado y 4 personas lo rellenamos en un locutorio cercano y lo mandamos por Fax con tres firmas. Al día siguiente ya podríamos ser legales. Teníamos una convocatoria en la Plaza del Ayuntamiento a las 20:00 y menos de 24h para darla a conocer.

Así llegó el 18 de mayo. Las noticias que llegaban de Madrid con miles de personas tomando la Puerta del Sol y acampando en ella nos daban alas. Así fue como aparecieron unas 300 personas con ganas de demostrar su indignación. Coreamos frases de protesta y al final improvisamos una asamblea en la que más que organizarnos simplemente expresamos nuestras quejas sobre la situación. Decidimos reunirnos ahí todos los días y una decena de personas acamparon bajo las estrellas soñando con algo mejor. Acababa de nacer la #acampadapamplona.

El 19 de mayo los acampados permanecieron en su puesto turnandose durante todo el día. Nadie intentó desalojarlos y los comercios y vecinos empezaron a demostrarles su simpatía con donaciones de alimentos y material de todo tipo. A las 20:00 volvió a haber reunión y esta vez sí que se decidió mover ficha. Éramos casi 1000 indignados y nos organizamos en comisiones: infraestructuras, abastecimiento, actividades, comunicación, legal (la mia), organización... Unas 30 personas se quedaron esa noche bajo las estrellas. Al día siguiente la manifestación iba a ser en la Plaza del Castillo ya que intuíamos que era viernes, día clave y la asistencia podía ser demasiada para una plaza tan pequeña.

Así el 20 de mayo se convirtió en el día clave del movimiento. A las 18.00 más o menos comenzó el traslado de la infraestructura al quiosco de la Plaza del Castillo y a las 20:00 observamos incrédulos como varios miles de personas abarrotaban el lugar. Fue un gran día.


La jornada de reflexión del 21 de mayo la vivimos con miedo bajo las amenazas de ilegalización por parte de la junta electoral. Pero nadie pensaba moverse de allí y a las 20:00 volvimos a concentrar a miles de personas aunque no llegamos al número del día anterior, el número de acampados sí que aumentó. A las 00:00 hicimos un grito mudo que resonó en todas las plazas de España contra la prohibición de la junta electoral. Esa noche fue la primera que se sistituyeron las cajas y mantas al raso por las tiendas de campaña.

El 22 de mayo los resultados electorales se vivieron con mucha indiferencia. A pesar de que la mayoría de nosotros acudimos a las urnas (con intenciones de dar nuestro respaldo a algun 3er partido) sabíamos que no iba a cambiar nada, que PP o PSOE ya estaban demasiado distanciados de los ciudadanos como para que unos u otros supusieran una diferencia a la hora de conseguir una democracia real.

A partir de ahí la cosa continuó su curso. Para entonces ya sabiamos que en todo el mundo estaban apareciendo acampadas en apoyo. Empezamos a debatir,a pensar que no debíamos simplemente exigir a los políticos que solucionaran la situación, sino que debíamos pensarlo nosotros. Idea que parecía sensata al principio que pero que en la práctica ha traido problemas al alejar a gente que no se vió de pronto identificada con las opiniones que comenzaron a escucharse. Fué entonces cuando comenzó a fraguarse la idea de que sin un consenso de mínimos, de MUY mínimos, algo que agrupara a todos los indignados sin excepción, de izquierdas, de centro o de derechas (fueron estos últimos los que más se asustaron al escuchar las primeras asambleas). Así que tras una semana lidiando entre debates de todo tipo (política, economía, asuntos sociales, empleo) intentamos llegar a un acuerdo de mínimos el viernes 27 de mayo. Fue un fracaso, los grupos de debate se presentaron con propuestas demasiado concretas y el sistema que usamos no funcionó. No habíamos madurado aun para algo así. Hubo gente que aquello les desanimó, pero no nos rendimos. Decidimos que durante esa semana los grupos de debate haría puntos concretos, 4 ó 5 que debatiríamos el viernes siguiente. No desacampamos pues todos teníamos miedo de que sin ese consenso de mínimos todo se podía desmoronar al terminar la acampada.

Además ese día habia ocurrido algo que reavivó la llama del movimiento. En Barcelona con la escusa de la limpieza los mossos habían apaleado brutalmente a gente desarmada sentada en el suelo. El efecto que aquello volvió llenar la plaza como no lo había estado los días anteriores.



La semana que siguó fue caótica. Aparecieron rencillas internas (y dónde no) y la sensación de que había que desacampar se arraigó en muchos, pero nadie quería irse sin consenso de mínimos. Así el miércoles 1 de mayo en asamblea general no quisimos esperar más y tras duras deliveraciones conseguimos convencer a todo el mundo para que el 15m diera un paso más. Se desacamparía el fin de semana siguiente siempre y cuando se llegara el viernes a tan ansiado consenso de mínimos. Para entonces nos habían ofrecido varios locales aunque no pensamos usarlos mas que para guardar material quizá hasta que la climatología no sea demasiado adversa.

El viernes 3 de junio comenzamos la asamblea del consenso de mínimos con cierto miedo ¿volvería a ser tán dificil como el fin de semana anterior? Para nuestro alivio los diversos grupos trajeron unos puntos razonables que fueron rápidamente aprobados o vetados. Teníamos nuestro consenso de mínimos y ya podíamos desacampar. Cosa que está ocurriendo mientras escribo, hoy domingo 5 de junio, se está desmantelando la acampada para algo más grande. Lo que será a partir de aqui nadie lo sabe, pero confio en que podamos recuperar a los desencantados y a cambiar el mundo auqnue solo sea por el simple peso del número. Todos los ciudadanos queremos una Democracia real.

De momento seguiremos reuniéndonos e los gupos de debate y en asamblea general en la plaza una vez a la semana. Eso sin olvidar la convocatoria de manifestación en toda España el 19 de Junio: Evento en Facebook.

Algunas reflexiones personales sobre lo que ha supuesto el movimiento

Nobody expects the Spanish Revolution rezaba un cartel en manos de un activista de Anonymous. Posiblemente una de las fotos que más se ha visto en internet. Y es cierto, muy pocos se esperaban lo ocurrido de forma tan rápida y contundente, aunque el cambio sí se esperaba y era inevitable.

Por eso cuando pierdo las esperanzas en el movimiento y veo demasiadas cosas del 68 o izquierdadas demasiado clasicorras y facilonas recuerdo que aunque estas protestas fracasaran, no llegaran a nada no importaría. Solo son los incios de la caida de un sistema político en el muchos ya no nos vemos representados. Un sistema que la sociedad aceptó como el "menos malo" a la espera de que alguna vez pudiera ser mejorado. Nadie esperó que a principios del S.XXI comenzamos a vislumbrar otra forma gestionar una sociedad. Una mucho mas participativa y no, no me refiero a las asambleas presenciales. Por ahora nos conformaremos con eso. Nos conformaremos con que los políticos escuchen de verdad a los ciudadanos, con que recuerden que son meros ejecutores de la voluntad del pueblo, y no una casta especial con derecho a todo durante los 4 años de su mandato. Pero pronto eso no será suficiente.

Internet ha llegado y hemos empezado a vislumbrar sus posibilidades. Ahora somos capaces de obtener información de todo tipo en cuestión de segundos. Podemos informarnos de lo que queramos y la información nos llega por muy diversos canales. Podemos analizar distintas opiniones y ya no solo la del periodico que compramos todas las mañanas o las del telediario, sino las de varios medios, la de los ciudadanos que comentan y la de los miles de blogs o redes sociales o las wikis que hacemos entre todos. Nos hemos acostumbrado sin querer a que el mundo sea muchísimo más abierto transparente y en el que podemos influir y construirlo.

Llegado a ese punto, cuando vemos esto como lo más normal nos sucede algo raro. De pronto el mundo fuera de internet nos hastía, nos extraña y nos indigna. Porque internet no debería ser más que un reflejo de lo que hay fuera del mundo virtual, pero entre uno y otro hay filosofías distintas. Allí donde en la red nos enteramos de todo al momento, los medios tradicionales siguen intentando decirnos en qué debemos pensar y como. Mientras en la red todo acaba sabiéndose, en el exterior la política, las sociedades y un gran numero de cosas están herméticamente cerradas y los partidos cierran filas alrededor del afectado por algún escándalo de corrupción. Y mientra internet los hacemos entre todos, en el sistema actual solo gobiernan políticos y los poderosos que puedan influirles. Con una brevísima pausa de pseudoparticipación cada 4 años.

He aquí el porque digo que esto es imparable. Este pensamiento de que las cosas deben ser como en la red (informadas, transparentes y construidas entre todos) se ha arraigado dentro de todos, de forma directa o indirecta. Y se está filtrando fuera de ella, porque como he comentado antes, la red debe ser un reflejo de la sociedad y viceversa, no son compartimentos estancos virtual VS real.

Esto no se va a parar al margen de lo que le ocurra al movimiento 15m. Al margen de las manifestaciones del 19 de Junio o del 15 de Octubre. Al margen incluso de los resultados electorales de las generales del año que viene. Esto ha comenzado porque el sistema llamado "menos malo" que no tenía recambio ahora lo tiene. Y por utópico que suene la sociedad evolucionará hasta adaptarlo. Tarde en ello unos años, una década o un siglo. Mientras llegue a verlo antes de verme reducido a un puñado de cenizas en una urna me daré por satisfecho.

Por ahora. CONTINUAMOS.

martes 12 de enero de 2010

Manifiesto para la red SOStenible

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
  3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
    Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
  5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
  6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
  7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

  1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
  2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
  3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
  4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
  5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

jueves 3 de diciembre de 2009

Manifiesto en defensa de Internet y los derechos fundamentales de sus usuarios

Texto que imagino habreis leido o leereis en numerosos blogs:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

lunes 1 de junio de 2009

Crónica de El Sol 2009

Vuelvo de El Sol cansado y con pocas ganas de exámenes que es lo que ahora toca, pero bueno, qué le vamos a hacer...

Una semana en Donostia (llegué el Lunes a la tarde-noche y salí de allí el domingo a la mañana). Trabajando unas 12h diarias cansa... pero cansa más que después de ese trabajo toca salir de marcha todos los días y sin excepción, no vayan a pensar los pijillos de Ñoñosti que los publicistas no somos unos tíos enrollados. Así pasa lo que pasa, 12h currando y 4h durmiendo cada día te dejan machacado, sobre todo si tienes entrada y cubatas grátis en Bataplan y El Barco. Pero esta noche he podido reponerme.


La ciudad muy bonita, pero claro, eso lo tenemos muy visto los que somos de alrededores, como Pamplona, ya que es la playa mejor conectada que tenemos y nos conocemos el lugar como si de un barrio más se tratara, así que no voy a hacer promocion turística de San Sebastián, sí aun no habéis estado allí id unos días merece la pena. En pocas palabras es una ciudad pequeña (en habitantes y extensión), preciosa para pasear, horrible para ir en coche y muy pija.

El festival de este año (24ª Edición) ha estado un poco soso. La crisis se nota en el sector publicitario más que en la mayoría de los sectores y se han presentado más o menos la mitad de las piezas que el año pasado y menos de la mitad de delegados se han inscrito. Claro que hay que tener en cuenta que el año pasado batió records en esos dos apartados.

Esto provocó que el jueves el Kursaal estuviera desierto. El Viernes casi desierto y el sábado por la mañana casi sin gente y por la tarde la gala en la que por poco no se llena el auditorio, cuando años anteriores se lleno auditorio y sala de cámara a reventar. Además, todo hay que decirlo, que los creativos son (voy a creermelo un poco), somos, muy fiesteros y este año La carpa de GettyImages y la de Heineken en la que se servían bebidas gratis han sido sustituidas por unas pegatinas con mensajes graciosos y una acción de guerrilla que tenía a un vagabundo delante de la puerta.

Lo mejor para mi, como parte de la organización, ha sido poder estar presente en muchas deliveraciones de los jurados. Estuve durante la elección de la lista corta de televisión y gráficas; durante la deliveración de bronces, platas y bronces de radio y soportes interactivos y el gran prix de este último (que por cierto fue declarado desierto en esa categoría aunque se lo querían dar a No Hunger). Otra cosa que no tenía precio era charlar con creativos de todas las agencias españolas y latinas y hacerles un poco la pelota... pero todas decían lo mismo: "mandame el currículum y una entrevista ya haremos" que más o menos quería decir: "claro que sí, hombre, te cojemos fijo, pero como becario y sin cobrar un duro... y con un 0,1% de posibilidades de que te quedes en la agencia después del Training" y es que la cosa esta muy dificil ahora mismo. Pero yo no es que no quiera hacer prácticas, es que hay que hacerlas en Madrid o Barcelona y el piso no se paga solo.

En cuanto a los premiados lo que más se llevaron fueron No Hunger, Aquarius y sus ataudes de fantasía y Atrapantes. El gran prix de radio, que se lo llevó una campaña de La Ser arrancó la mayor ovación de la gala. A Pamplona nos trajimos un oro con la campaña de las etiquetas en el ayuntamiento, con las que no estoy muy de acuerdo. Me parece una campaña simplisima y que no concienció en absoluto "¿como mostramos a la gente que arreglar las farolas cuesta x? Pues poniendo etiquetas con el precio colgadas" lo que yo llamo primeras ideas que a cualquiera se le ocurren y que solo sirven para que a Gap's sigan subiéndosele los humos, somo si fueran un Shackelton o un Almap). Otra protesta por mi parte es el oro a Hawaianas en gráfica, siendo cási la misma campaña que ganó el año pasado.

En definitiva una esperiencia extenuante pero merecedora de ser vivida, sobre todo si te gusta la publicidad y quieres dedicarte a esto. Y como me he dejado cosas en el tintero si a alguien le interesa el tema de verdad proximamente hablaré más aquí.

Os dejo con uno de los numerosos Spots que hemos podido ver en el festival:



P.D: Entrada posteada simultaneamente en La Piñata Frikie.

lunes 27 de abril de 2009

Red de colores

En Pamplona, por eso de ser candidata a capital cultural europea 2012 (Pamplona... y 1000 ciudades más) por fin se dignan desde el ayuntamiento a meter un poco más de cultura en la ciudad. Hay más exposiciones y hacen cosas que antes no haría... como obras de arte gigantes al aire libre.


Por eso, cuando hoy he visto el puente de Las Oblatas cubierto de colorines no me ha extrañado. He pensado que formaría parte de Contemporany 09, que es un conjunto de exposiciones y actos alrededor del arte contemporáneo.

Un vistazo al puente transformado desde el puente de Santa Engracia

A lo lejos se veía una red de colores. Al acercarme ya vi que se trataba de una gigantesca red formada por 6.000 envases de plástico de colores vacíos. Según las autoras, Alicia Otegui y Silvia Jáuregui, son el número de envases de plástico que gastan 20 familias a lo largo de un año.

La obra se enmarca así en un grupo de tres (de las cuales esta es la mayor) que pretenden concienciar sobre el reciclaje.


Ahora, yo pienso en los pobres alumnos de la Escuela de Arte de Pamplona y otros colaboradores que son los que han sufrido ensartando estos 6.000 envases, que ya son ganas. Que es muy bonito tener la idea, pero luego hay que realizarla.

Detalle de los envases

Dejo para terminar la noticia en Diario de Navarra, donde además se puede ver un reportaje en vídeo.

martes 7 de abril de 2009

No a la nueva ministra de ¿cultura?

Escrito por mi colega Tempano, y publicado en La Piñata Frikie, pero no me puedo resistir a pegarlo tal cual. Por cierto, este sí debería ser Ministro de cultura.



Que mona ella ¿verdad? Nada de eso, quiero que sepáis quién es el nuevo cáncer que va a reinar como nueva Ministra de Cultura.

Zapatero ha dado un vuelco a su política de Gobierno, muchos se han ido, otros siguen, otros cambian de ministerio... este es el caso que atañe a Ángeles González-Sinde, una directora de cine que ha soltado perlas como cobrarse por descargar de internet y otras varias, un peligro para todo internet.

¿Por qué semejante alarmismo? Por que si una persona con esas ideas llega a liderar el Ministerio de Cultura os podéis hacer una idea de la que nos viene encima con el tráfico por internet, al menos en cuanto a P2P, pero hay que recordar que los gestores de descarga tales como Megaupload o Rapidshare también son descargas.

Parece mentira que un pueblo que vota al presidente coja el presidente y les escupa en la cara, pero de esas flemas con regusto amargo, un pollo de esos a medio camino entre boca y garganta. La imagen que abre esta entrada es el rostro del mal, hace que Sauron sea un cordero a su lado y es que lejos de fomentar la cultura gratuita la nueva ministra busca el cobro por la misma.

Esto también supone una nueva época dorada, o no, para las sociedades de gestión como la SGAE, empresas "no lucrativas" que acaban con mas de 2.500 millones de euros en sus bolsillos y en las que Hacienda no mete mano desde hace bastante tiempo. Bienvenidos a la nueva era de la información...

domingo 8 de marzo de 2009

Andando escaparates: nuevo blog

Este post es para publicitar un blog que acabo de abrir junto a una amiga de la universidad.

El blog está abierto con motivo de una asignatura de Libre Elección llamada Escritura No Lineal y que parte de su temario incluye tener un blog con un tema de nicho y actualizarlo y mantenerlo con al menos un post a la semana por blogger. Como somos dos habrá garantizados al menos 2 post semanales.

El tema elegido ha sido escaparates. Esto quiere decir que serán fotos de escaparates de todos sitios (pero principalmente de Pamplona, que es donde más fácil tenemos fotografiarlos) y comentar cualquier curiosidad que se nos ocurra. Pasaros al menos una vez para curiosearlo y que las vistas suban y el profe se quede contento, por favor XD.

El blog es de Wordpress: Andando escaparates.

P.D: Publicado simultáneamente en La Piñata Frikie.

lunes 19 de enero de 2009

Extraña estructura

Una extraña estructura se levanta en el parque de La Runa de Pamplona. No, no es una escultura moderna abstracta, ni una fuente extraña, es, aunque no podáis creerlo, una piscina infantil.



Eso era para lo que se construyo allá por los 70. Junto a la piscina de Aranzadi se encuentra una caseta y esta estructura. La primera albergaba antiguamente unos vestuarios (he llegado a usarlos, tan viejo soy...) y la estructura es la piscina infantil. Detrás de la caseta se encontraba una piscina de medianas proporciones para mayores, que no llegué a usar pero sí a ver en funcionamiento y a mi hermana mayor usarla. La piscina pequeña por aquel entonces ya no funcionaba, por lo visto los crios se caían y se abrían la cabeza y dejaron de usarla... normal, hoy en día nos parecería una salvajada.

Aún así la piscina ha quedado allí, como testimonio de que no siempre los columpios fueron de madera y el suelo de gomaespuma. A su alrededor hubo columpios y dos tubos grandes de hormigón bajo una morera que hacía las delicias de los niños del barrio. Junto a los columpios extrañas estructuras de hormigón sin posible utilidad práctica más allá de despertar la imaginación de los niños, de los cuales en aquella época yo formaba parte. Los columpios eran de metal, en los que se incluían columpios clásicos y en forma de barca, balancines y dos toboganes que tan altos que para llegar arríba había que entrenar antes en un rocódromo y su descenso provocaba quemaduras de 2º grado en posaderas y aterrizajes forzosos contra la arena compactada (nada blandito para frenar nuestra inercia).

Allí me habré metido leches de todo tipo, y jugado de mil maneras posibles. Mi propio hermano pequeño puede testimoniar su peligrosidad con una cicatriz que tiene en una mejilla provocada por el choque de la esquina metálica de un columpio impulsada por un niño bestiarra contra su mejilla de pocos años de edad. Lo normal en la época.

Cuando se comenzó la operación "paseo del Arga" todo eso desapareció. Se consideró que la piscina estaba muy cerca de sus hermanas mayores de Aranzadi y se cerró. Se tapó con tierra y acabó convirtiendose en un jardin más. La caseta de las máquinas fue derribada y solo dejaron el desague que sobresale apuntando al rio y que puede observarse desde el cercano puente de San Pedro. El vestuario se respetó y hoy sirve como almacen de jardinería y como mural en el que los jóvenes del barrio expresan su aprecio a nuestra amada alcaldesa. Los tubos, gradas y demás estrañas formas han desaparecido (auqneu las moreras no). Lo extraño es que la piscina infantil en desuso se respetó... y los niños siguen partiendose la crisma en ella como toda la vida se ha hecho. Junto a la piscina columpios asépticos de hoy en día sustituyeron a los metálicos y son vigilados por madres que cotillean sentadas en unas gradas nuevas, levantadas a su vera.

El parque ha cambiado mucho, aunque espero que la fallida piscina siga allí para romper la crisma a miles de generaciones de rochapeanos de la zona. Nos endurecieron de verdad.